להוריד מהפרק את רעיון המדינה הפלשתינית

פתגם אמריקאי קלאסי אומר: "שטה בי פעם אחת, בוש והיכלם!  שטה בי שוב, עליי להתבייש." נראה שכולנו, הציבור הישראלי, אשר עברנו לפני שבע שנים את סחרחורת קמפ-דייויד בניהולו של מפרק השעונים המבריק וממנה הידרדרנו לטרור איום של שלוש שנים, צריכים להתבייש בושה גדולה. קיבלנו מאז מספר שיעורים למתקדמים. ראינו כיצד מתן שטח לאירגוני הרצח הפלשתינים רק מגביר את תאבונם ומאפשר להם להכניס עוד אמצעי הרג מתקדמים. צפינו בפליאה איך מנגנוני הרשות הפלשתינית המושחתת הם רק נמרים של ניר המתקפלים ובורחים מול החמאס ומשאירים בידיו את מיטב הנשק והציוד שאנו והאמריקאים מסרנו להם. אך אנו משום מה התעלמנו מהשיעור וממשיכים, כאילו כלום. התזה השולטת היא שאין מה לעשות, מדינה פלשתינית היא עובדה קיימת והחלופה היא מדינת אפרטהייד או איבוד הזהות היהודית.
 
הריטואל של פתיחת העיתון בבוקר ומציאת כותרת חדשה המכילה ויתור ישראלי חדש וגדול יותר הוא כבר מעורר בחילה. הרי מאז מדשאת הבית הלבן ב-1993 לא ויתר אבו-מאזן אפילו על קוצו של יוד בדרישותיו החוצפניות הכוללות את שיבת מיליוני הפליטים לתחום ישראל ומשמעותן חיסולה דה-פאקטו של המדינה. הוא, שדורש שמדינת פלשתין תהיה יודן-ריין, נקייה מיהודים, תובע שישראל תהיה מדינה דו לאומית. ואולמרט, ששרידותו האישית היא כרגע בראש מעייניו, מתאר את אותו מכחיש שואה כמנהיג רודף שלום שאתו אפשר להגיע להסדר.
 
למעשה, צריך אומץ להצהיר בגלוי שמספר הנחות מתו ונקברו ואחרות צריכות להיבנות מהיסוד במקומן. אומץ דרוש כי שנים של שטיפת מוח גרמו לכך שכל מי שכופר באותן הנחות ייחשב היום כהזוי או מנותק מהמציאות. עדיין, עדיף הדבר על פני ההתאבדות הקולקטיבית שמבצע "הרוב השפוי" הפוסע מעדנות במסלול ההתמסרות והכניעה.
 
הנחה ראשונה שמתה היא שמדינה פלשתינית היא בת קיימא. היה צריך מידה רבה של אופטימיות קוסמית לחשוב גם קודם שיש לה מקום, מפוצלת בין יו"ש ועזה, מבוססת על הנהגה מושחתת המטיפה רק לשנאה, ללא יכולת כלכלית ועם בעיית פליטים בלתי אפשרית. אירועי השנתיים האחרונות, עם עליית החמאס לשלטון, הראו שאין מה לבנות על הנהגה פלשתינית מתונה. המצב הנוכחי ביו"ש הוא אך ורק תוצאה של שלטון צה"ל ולא יחזיק מעמד שבוע אחרי שנצא משם.
 
הנחה שנייה שנקברה היא שבעיית הפליטים "תיפתר מעצמה". רעיון העוועים שעל פיו אותה "מדינה פלשתינית" שבקושי תקיים את עצמה תשקם את פליטי המחנות שלה ובנוסף תקלוט מיליוני פליטים מהמדינות השכנות פשוט מעורר גיחוך. ההנהגה החלולה שלנו לא מבינה שפצצת הזמן הזו היא היא הגורם המרכזי בסכסוך באזורנו ואי נטרולה באופן פרואקטיבי הינו שטות ממדרגה ראשונה.
 
הנחה שלישית היא שתושבי יש"ע כולם חפצים בריבונות פלשתינית. סקרים שנערכו לאחרונה מראים שהאיש הפשוט רוצה ב"לוקמת עייש", פת לחם, פרנסה, והלאומיות הפלשתינית מעניינת אותו כקליפת השום. זה לא אומר שהם רוצים דווקא ריבונות ישראלית, אבל השחיתות והמריבות של ההנהגה הפלשתינית לא הובילו אותם לשום מקום טוב.
 
על רקע זה בולטת תחייתה מחדש של "היוזמה הישראלית" של ח"כ בני אלון. ב-2003 היא הוצגה לראשונה כתוכנית מדינית וזכתה לקיתונות של בוז מהשמאל אך הזמן שחלף והתפוררות הרש"פ רק הוכיח עד כמה היא נכונה. התוכנית קוראת להשקיע את המיליארדים בשיקום אמיתי של הפליטים, לא ע"י אונר"א שמנציח פליטות על פני דורות (אגב, פטנט שקיים רק לגבי פלשתינים…). אלון קורא להכניס את ממלכת ירדן לתמונה בצורה הרבה יותר אקטיבית ולאפשר לה להעניק לתושבי יו"ש המעונינים בכך אזרחות ירדנית, גם אם ימשיכו להתגורר תחת ריבונות ישראלית. ירדן תפוצה במשוואה ע"י סיוע כלכלי נדיב ממדינות המערב ובראשן ארה"ב. בכך יינטל העוקץ מטיעון האפרטהייד שכה מכביד עלינו בזירה הבינלאומית. לישראל וירדן יש אינטרס משותף לפעול לרווחת תושבי שטחי יש"ע לצורך הקטנת הדחיפה לטרור וכן להוות ציר בולם כנגד האיסלאם הפונדמנטליסטי מבפנים ומבחוץ.
 
יימצאו כמובן יפי הנפש, גם אצלנו, שיבכו על הלאומיות הפלשתינית. להם אומר כי מקומה של זו בתוך אותה מדינה ירדנית-פלשתינית ולא כמדינה נפרדת חסרת כל יכולת קיום אמיתי. זה הפתרון ואין בלתו, וכל הויתורים וההתקפלויות למיניהם יביאו עלינו, ככל הנראה, רק את המלחמה הבאה. 

פרסם תגובה או השאר עקבות: טראקבק.

תגובות

  • פנחש מוואי   ביום 12 באוקטובר 2007 בשעה 3:18 PM

    הנחה שלישית היא שתושבי יש"ע כולם חפצים בריבונות פלשתינית??????

    ההנחה הרביעית היא שיהודי העולם רוצים ריבונות אמריקאית.

  • גדי שמשון   ביום 12 באוקטובר 2007 בשעה 4:25 PM

    סקרים שנערכו לאחרונה מראים שהאיש הפשוט רוצה ב"לוקמת עייש", פת לחם, פרנסה, והלאומיות הפלשתינית מעניינת אותו כקליפת השום.

    אגב, החלטות לגבי אוכלוסיה צריכות להתקבל בשיתופה באמצעות הסקר הבהיר מכולם, כנראה – בחירות.

  • עמנואל   ביום 12 באוקטובר 2007 בשעה 5:11 PM

    יהיה עם שלם שיספחו את האדמתו, אבל ייתנו לו אזרחות במדינה אחרת (שהיא אפילו לא דמוקרטית, כך שלא ברור מה זה נותן להם בכלל האזרחות הזו) שלא תספק להם שרותים, שלא יהיו לה פה משרדים, ששוטריה לא יהיו במקומות הישוב של אזרחיה החדשים, ולא יהיו לה פה בתי משפט אליהם יוכלו לגשת.

    זה המשך האפרטהייד באמצעים מטומטמים ביותר (שרק יגרו לחיכוך בלתי נפסק עם ירדן).

    תמשיכו להשלות את עצמכם כל הדרך למדינה הדו לאומית. לפחות פעם זו היתה אמורה להיות "מדינה חילונית ודמוקרטית".

  • עלאם עאקל   ביום 12 באוקטובר 2007 בשעה 6:17 PM

    הזויה ביותר.

  • אבי   ביום 12 באוקטובר 2007 בשעה 8:32 PM

    http://www.hayozma.org

  • אורי לביא   ביום 12 באוקטובר 2007 בשעה 9:09 PM

    היוזמה הישראלית היא תפיסת שטחים במסווה של פיתרון.נסיון מחוכם להסוות את סיפוח הגדה כפיתרון פלשתיני.
    כותרת המשנה מדברת בעד עצמה, "מה שטוב לישראל" . על פניו היא ביקורת כלפי פיתון ה"שתי מדינות" אך למעשה זהו מהות דרך ראיית העולם של מר בני אלון, כאילו "מה שטוב לישראל" יביא את השלום.

    בתוך החוברת על היוזמה אותה קיבלתי אל ביתי ישנם משפטים מקוממים ואצטט לך כמה מהם
    "הקמתה של מדינת ישראל לא לקחה מהפלשתינים את ביתם – מעולם לא הייתה כזאת"
    החלטת החלוקה מכ"ט בנובמבר שנתנה את הלגיטימציה הבין לאומית להקמת ישראל, אותה הצבעה שבעקבותיה יצאו המוני בני ישראל לחגוג ברחוב, אותה הצבעה שבעקבותיה פרצה מלחמת השחרור יום לאחר מכן היא אותה הצבעה שמדברת על שתי מדינות עצמאיות בין הירדן לים – פלשתינית ויהודית.
    ההנהגה היהודית בארץ ישראל הסכימה כמעט לכול הצעות החלוקה שבאו לפני כ"ט בנובמבר לרבות כאלה שהשאירו שטח מזערי בידיים יהודיות ואלה הן הכרה דה-פקטו בזכותו של העם הפלשיתני למדינה אפילו שאז עוד לא היה אשף חמאס או גדודי אל אקצה למיניהם.
    ההצעה מדברת על "שיתוף פעולה" עם ירדן שתיתן לפלשתינים אזרחות בעוד השטח יהייה יהודי-ישראלי. מן פרסומת לחיתולים – להיות עם (שטח) להרגיש בלי (ערבים). גם אם נתעלם מהסיכוי האפסי שעבדאללה יקום מחר יחכך ידיו ויגיד "עכשיו אני יודע מה היה חסר לי – מליוני פלשתינאים" בני אלון אומר במוצהר שהוא מחפש דרך שבה הפלשתינים יוכלו "להגשים את שאיפותיהם הפוליטיות במקום אחר". הוא רוצה להעביר את הזיקה הפוליטית שלהם לירדן מתוך תקווה שכך לאט לאט יעדיפו לעבור לירדן. הוא ממשיך בציטוט סקרים על כך שמחצית מהפלשתינאים לא שוללים מעבר לארץ אחרת ומפרט את התמריצים שהם היו מחשיבים כמשמעותיים להגירה (עבודה,סיוע כספי,חינוך….). מכאן הוא מגיע למסקנה שלהגר הוא "רצונם של רוב הפליטים הפלשתינאים" (פועל יוצא הוא שבני אלון מאמין שכול פלשתיני הוא פליט ) והפיתרון הוא להחיל ריבונות ישראלית, לקשור זיקה פוליטית אל ירדן לתת "תמריצים נכונים" ב"מדינות קולטות הגירה" (עדיף ירדן אבל מבחינתו גם טרנידד טובאגו היא אופציה ריאלית) כול זה כדי לשמור על, ואני מבהיר שזהו ציטוט, "עתודות קרקע". העובדה שאותן עתודות קרקע נמצאות ממזרח לנו רק מוסיפות לאירוניה, או אולי לבחילה.

    לבסוף הוא מקנח במספר הטעיות היסטוריות ומדיניות כמו "הבית הלאומי שאותו התחייבה ממשלת הוד מלכותו להקים עבור העם היהודי במסגרת המנדט כלל את מלוא שטח ארץ ישראל(פלשתינה)" כאשר כול ילד לומד בבית ספר שההגדרה המעורפלת "בית לאומי" הוא המוקש הפוליטי-מדיני העיקרי בהצהרת בלפור.
    שהמדינה הערבית-פלשתינאית הוקמה כבר ב-1922 והיא ירדן וזו למעשה כבר החלוקה של ארץ ישראל בין היהודים והערבים וממילא רוב אוכליסייתה של ירדן היא פלשתינאים מעבר הירדן המערבי(אוכלוסיה שהגיעה לשם בעקבות מלחמת השחרור….)
    שנתינת אזרחות ירדנית למליוני הפלשתינאים בגדה יביא לאנחת רווחה ירדנית שכן מדינה פלשתינאית עצמאית תאיים לבלוע את ירדן בהפלת המשטר אך עוד כמה מליוני אזרחים פלשתינאים לא.

    ישנם עוד כאלה וכאלה משפטים אך הארכתי כבר יותר מדי והותר וממילא אפשר להבין שכול כוונתו של בני אלון הוא להשיג ריבונות על יהודה ושומרון ובעיית הפליטים מעניינת אותו כקליפת השום.

    נקודות האור המשמעותיות ביותר ביוזמה הן הכרה ימנית-פוליטית בסדר הגודל של בעיית הפליטים ב"מאות אלפים" ובכך שמלחמת השחרור יצרה את הבעיה הזאת.

    אין ספק שאונרא מנציחה את בעיית הפליטים.
    אין ספק שהעובדה שהפליטים מתרבים במקום להשתלב ולצאת ממעגל העוני אחרי 60 שנה בזמן שאנו חיסלנו כליל את המעברות שהיו מחנות פליטים לכול דבר היא מקוממת
    ואין ספק שבעיות רבות קיימות בחברה הפלשתינית ובראשם אי ההסכמה הבסיסית בקרב עצמם על קיומה של מדינה פלשתינית עצמאית
    אך סיפוח הגדה ועידוד הפלשתינאים לטרנספר מרצון במסווה של "פיתרון מוסרי" הוא בכדיחה עצובה שתהפוך לעצובה יותר רק אם תתממש

  • בצלאל בן ציון   ביום 13 באוקטובר 2007 בשעה 12:06 AM

    הריטואל של פתיחת וואלה בצהריים ומציאת מבזק חדש המדווח על מספר חדש וגדול של הרוגים פלשתינים חסרי שמות כבר מעורר בחילה.

    כמה פעמים עוד יאלצו קבלנים לאבד את העובדים שלהם באמצע הבניה ביו"ש בלי הודעה מוקדמת מצה"ל?

    הם לא יכולים להגיד לפחות שמחר מוחמד לא יבוא לבנות ליהודי את הבית???

    ואני אמרתי לצה"ל אחרי ששיטו בי פעם אחת, בושו והיכלם!
    והיום אני אומר לצה"ל אחרי ששיטה בי שוב, עליי להתבייש,
    אבל הם טרקו לי את הטלפון בפנים.

  • שושניר   ביום 13 באוקטובר 2007 בשעה 2:25 AM

    קצת חשיבה מחוץ לקופסא לא תזיק לאף אחד ! נכון שההצעה נראית מרוחקת מהמציאות , אבל לא נראה לי שהצלחנו כל כך עם כל הפתרונות הנפלאים שהציעו לנו עד עכשיו
    אולי באמת יש פיתרון קסם שיענה לבקשותיהם של כל הצדדים ? הבעיה היא לא בתשובה,
    אלא בעצם החשיבה שהיא לא אפשרית

  • ששון   ביום 13 באוקטובר 2007 בשעה 5:29 AM

    היכן כתוב שישראל לקחה משהו מ"העם הפלשטיני" באיזו מלחמה שהיא

    עם פלשטיני היא המצאה חדשה כדי לנגח את המדינה היהודית ותו לא מדינת ישראל נלחמה במדינות ערב חמש פעמים ובשום מקום לא מוזכר "עם" כזה

  • יואב   ביום 15 באוקטובר 2007 בשעה 12:56 PM

    ביוזמה במפורש שהקמת מדינת ישראל לקחה מן הערבים הפליטים את ביתם. היא לא לקחה להם את מדינתם, כי לא היתה כזו. זה בדיוק ההבדל בין הפתרון הפוליטי שמוביל השמאל (מדינה פלסטינית) לבין הפתורן ההומניטרי (שיקום הפליטים) שמובילה היוזמה.

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)   ביום 17 באוקטובר 2007 בשעה 8:07 PM

    ממש תענוג לקרא את הכתבה עצמה, כמה אמירות שאולי הרבה חושבים אך לא מעיזים להעלות על דל פיהם – וכל הקישקוש להתעסק עם ההיסטוריה, כן בחלוקה , לא בחלוקה, האם זה עשוי להביא למשהו?
    אז יש לנו גם כאלה שחושבים באונה השמאלנית של ראשם, רק שיקומו ויגידו אם ההצעה של הכותב המכובד לא מתאימה להם, אז מה כן? מה ההצעה שלהם? בהקשר למדינת היהודים? ובואו נפסיק לעסוק בתחלואי הערבים המסכנים שאוי לנו , – אין להם מדינה- יש עו כמה עמים שאין להם מדינה , כלום נבכה גם בשבילם? הכורדים לדוגמא, העסק ברור לגמרי! ומי שלא רואה זאת , יגיע יומו, יש הם ואנחנו, יש רק שטח קטן מאד שמספיק רק או להם או לאנחנו, הם פאנטים, פטריוטים, דבקים בדת והולכים ימינה. אנחנו, חננות, יורמים, נהנתנים והולכים שמאלה. ועכשיו בואו נפתור את המשוואה הזאת – לאן הולך קו המגמה בנתונים אלו? אז תבינו שיש רק שני פתרונות, בראשון הם מצטרפים לאיזה ישות ערבית שהם רוצים ובשניה אנחנו שותים מהים התיכון.

  • רנה יוגב   ביום 27 באוקטובר 2007 בשעה 9:31 AM

    מעולם לא הייתה קיימת מדינת פלסטין. אלא, בתקופת הבריטים נקראה א"י פלשתינה א"י אנחנו הקמנו את פלסטין הערבית

להגיב

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לשמור )

Twitter picture

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. Log Out / לשמור )

Facebook photo

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. Log Out / לשמור )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.